茉莉花的疑問－概念篇

茉莉花的疑問－概念篇


問一：如果沒人指揮，行動豈不是像一盤散沙？



　　茉莉花行動的成功處正在於＂像一盤散沙＂！只要沙粒夠多，還是能坑死專制者的。

　　散沙般的無組織行動，沒有指揮者，只靠網友在網絡動員呼籲；加上散步者於假日遊人众多處散步，鎮壓機器無從確切鎖定誰才是異見者。但極多人同時出現，又意味著無數反對者之存在。

　　中共以為揪出頭子，就可以令整場運動土崩瓦解，但渴望民主自由的人們還是像沙一般，看不見，捉不住地走出來了！對鎮壓機器的消耗更大，效果比從前更明顯。





問二：沒有統一的籌劃組織，又怎能團結一切茉莉花參與者？



　　大一統思想，正是中國人千年以來的陋習。為何非統一不可呢？

　　如果有這樣的組織，就會成為重點打擊對象，就像首發茉莉花訊息的博訊。被專制者打倒後，參與者就有很大不便，以至危險。

　　然而，大家各自行動組队，百花齊放，百家爭鳴；即使中共打殘了一队，還有千千萬萬個队伍跟它作對，使其首尾難顧，顧此失彼。大家也能互補不足，互相砥礪。

　　這樣對建構多元社會，有莫大促進作用，甚至成為日後民主中國成立不同黨派的基礎。





問三：現在的茉莉花行動的參加者這麼少，中共又這麼強大，能成功嗎？



　　1989年9月4日，東德萊比錫聖尼古拉教堂發生了＂星期一示威＂，人們開始每到星期一晚上就到廣場和平集會，爭取民主自由。初時人數很少，但到了十月，就有多逹320,000人，直接促成柏林圍牆倒下！

　　還有，埃及革命都籌備了四年。中國辛亥革命成功前，國父孫中山先生等人發起的革命都失敗了九次之多，可見運動貴在堅持！

　　再說一個故事：

　　1931年，墨索里尼勒令全国1200位大学教授宣誓效忠，仅有12人拒绝。艾柯说，“但那12个人挽救了其大学、乃至我们国家的荣誉。这就是为什么你必须说不，即便这样做毫无益处。因为有朝一日，你可以说，你说过不。＂

　　堅持就能成功，為了自己和下一代的尊嚴，起來吧！不願做奴隸的人們！


                                                                                                  小敏于香港创作